номер провадження справи 12/52/22
05.09.2022 Справа № 908/888/22
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали заяви за вих. від 15.06.22 № 709/43/27/8/01-2022 про видачу судового наказу у справі № 908/888/22
від заявника (стягувача): управління поліції охорони в Запорізькій області, 69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3
до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрний дім”, 70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Велика, буд. 117
про стягнення заборгованості за договором на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об'єкті, з реагуванням наряду поліції від 01.12.19 № 12-54735/Г у розмірі 2 000,00 грн. та 248,10 грн. судового збору.
Відповідно до п. 1 Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану”, введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року …
Рішенням Ради суддів України від 24.02.22 № 9, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність,недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
Рішенням Торгово-промислової палати України від 28.02.22 № 2024/02.0-7.1 на підставі ст.ст. 14, 14-1 Закону України “Про торгово-промислові палати в Україні” від 02.12.97 № 671/97-ВР, Статуту ТПП України:
- засвідчено форсмажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року … відповідно до Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”;
- підтверджено, що зазначені обставини з 24.02.22 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об'єктивними обставинами для суб'єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи ін. зобов'язанням/обов'язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи ін. нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).
21.06.22 до господарського суду Запорізької області звернулось управління поліції охорони в Запорізькій області (далі УПО в Запорізькій області) з заявою вих. № 709/43/27/8/01-2022 від 15.06.2022 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрний дім” (надалі ТОВ “Аграрний дім”) заборгованості в сумі 2 000,00 грн. за договором на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об'єкті, з реагуванням наряду поліції від 01.12.19 № 12-54735/Г. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 248,10 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст 1, 4, 20, 27, 147-151 ГПК України, ст.ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 174, 202 ГК України, Законом України «Про Національну поліцію, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за договором на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об'єкті, з реагуванням наряду поліції від 01.12.19 № 12-54735/Г.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/888/22 між суддями вказану заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою від 27.06.22 судом відкладено вирішення питання про видачу судового наказу у справі № 908/888/22 до 29.08.22.
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 30.08.22 № П-389/22 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/888/22 між суддями від 30.08.22, враховуючи відрядження судді Смірнова О.Г. з 08.08.22 до господарського суду Київської області для здійснення правосуддя, вказану справу передано для розгляду судді Корсун В.Л.
Згідно із ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
У відповідності до ч. 2 ст. 154 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Частинами 1, 2 ст. 156 ГПК України визначено, що після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Однак, в даному випадку боржником у справі є ТОВ “Аграрний дім”, яке знаходиться у м. Гуляйполе Запорізької області, та останнє є адміністративним центром Гуляйпільської міської територіальної громади.
Гуляйпільська міська територіальна громада розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій та перебуває в тимчасовій окупації відповідно до Переліку, затвердженому наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.22 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 01.06.22 № 105).
Таким чином, враховуючи місцезнаходження боржника суд позбавлений можливості в разі видачі судового наказу в даній справі направити його копію (текст) разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу на адресу боржника.
Згідно із ч. 4 ст. 156 ГПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене вище в тексі цієї ухвали, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства визначених ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення вирішення питання щодо розгляду заяви про видачу судового наказу за вих. від 15.06.22 № 709/43/27/8/01-2022 у справі № 908/888/22 до закінчення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 232, 234, 235, 236 ГПК України, суд
Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви про видачу судового наказу за вих. від 15.06.22 № 709/43/27/8/01-2022 у справі № 908/888/22 до завершення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.
Екземпляр цієї ухвали надіслати заявнику (стягувачу).
Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун