Ухвала від 16.08.2022 по справі 907/200/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"16" серпня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/200/21

За позовом Публічного акціонерного товариства “Мотор Січ”, м. Запоріжжя

до Закарпатського обласного комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Ужгород”, м. Ужгород Закарпатської області

з участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 9 936 434 грн. 20 коп., в тому числі 8 764 785 грн. 03 коп. заборгованості за надані послуги, 506 078 грн. 25 коп. пені, 539 010 грн. 02 коп. інфляційних нарахувань та 126 560 грн. 90 коп. трьох процентів річних,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача -

Відповідача -

Третьої особи -

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством “Мотор Січ”, м. Запоріжжя заявлено позов до Закарпатського обласного комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Ужгород”, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 9 936 434 грн. 20 коп., в тому числі 8 764 785 грн. 03 коп. заборгованості за надані послуги, 506 078 грн. 25 коп. пені, 539 010 грн. 02 коп. інфляційних нарахувань та 126 560 грн. 90 коп. трьох процентів річних. Ухвалою суду від 19.08.2021 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Закарпатську обласну раду, м. Ужгород Закарпатської області.

У судовому засіданні 07.06.2022 року за участі уповноважених представників сторін проголошувалась перерва до 16.08.2022 року за участі представника позивача в режимі відеоконференції

Однак, проведення судового засідання 16.08.2022 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача виявилося неможливим у зв'язку з виникненням технічних проблем, а саме, виходом з ладу системи відеоконференцзв'язку, про що відповідальними працівниками суду складено акт про несправність системи функціонування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Беручи до уваги позицію представника позивача про участь в усіх наступних засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Запорізької області.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 11 жовтня 2022 р. на 16:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1 в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції 11.10.2022 року об 16 год. 00 хв. за участю представника Публічного акціонерного товариства “Мотор Січ”, м. Запоріжжя доручити Господарському суду Запорізької області.

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

5. Явка уповноважених представників учасників спору у судове засідання на власний розсуд.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору та на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І

Попередній документ
106049678
Наступний документ
106049680
Інформація про рішення:
№ рішення: 106049679
№ справи: 907/200/21
Дата рішення: 16.08.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2024)
Дата надходження: 09.11.2023
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
30.03.2026 11:02 Господарський суд Закарпатської області
30.03.2026 11:02 Господарський суд Закарпатської області
30.03.2026 11:02 Господарський суд Закарпатської області
30.03.2026 11:02 Господарський суд Закарпатської області
30.03.2026 11:02 Господарський суд Закарпатської області
30.03.2026 11:02 Господарський суд Закарпатської області
30.03.2026 11:02 Господарський суд Закарпатської області
30.03.2026 11:02 Господарський суд Закарпатської області
30.03.2026 11:02 Господарський суд Закарпатської області
03.06.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
19.08.2021 15:30 Господарський суд Закарпатської області
12.10.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
02.11.2021 11:40 Господарський суд Закарпатської області
07.12.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
02.02.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
03.03.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
16.08.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
11.10.2022 16:00 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2023 10:15 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
24.04.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
08.08.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
10.10.2023 11:20 Касаційний господарський суд
17.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
08.12.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
12.02.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
29.02.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.04.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
27.06.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
27.06.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
08.08.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.08.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
БЕНЕДИСЮК І М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
3-я особа:
м.Ужгород, Закарпарська обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Закарпатська обласна рада
Закарпатська обласна Рада
3-я особа відповідача:
Закарпатська обласна рада
відповідач (боржник):
Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Ужгород"
Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород"
м.Ужгород, Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород"
закарпарська обласна рада, представник відповідача:
Бридун Богдан Петрович
закарпатське обласне комунальне підприємство "міжнародний аеропо:
Закарпатська обласна Рада
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МОТОР СІЧ"
заявник:
Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Ужгород"
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МОТОР СІЧ"
заявник касаційної інстанції:
Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Ужгород
позивач (заявник):
ПАТ "Мотор Січ"
ПАТ "МОТОР СІЧ"
Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МОТОР СІЧ"
представник:
м.Ужгород, Сигидін Олег Ігорович
представник апелянта:
Криворучко Лариса Сергіївна
представник позивача:
Фофанов Ярослав Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА