Ухвала від 05.09.2022 по справі 907/384/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/384/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Яскорська А.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Укргазбанк”, м. Київ в особі Закарпатської ОД АБ “Укргазбанк”, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 , с. Лалово Мукачівського району Закарпатської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес", м. Рахів Закарпатської області

про стягнення 114382164,13 грн

За участю представників сторін:

від позивача - Артимич М.М., в порядку самопредставництва;

від відповідача - не з'явилися;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “Укргазбанк” звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього як Поручителя за Договором поруки №N50.50.000017_П8 від 04.11.2019 3546137,28 євро та 2123160,10 гривень заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотес” за Генеральним кредитним договором № N50.50.000017 від 28.07.2017 , що включає:

-заборгованість за Кредитним договором № N50.50.000017_1 від 28.07.2017р. в розмірі 1473349,75 євро та 1197679,70 гривень, з яких: 1427652,94 євро - строкова заборгованість по кредиту; 12039,88 євро - поточна заборгованість по процентах; 33656,93 євро - прострочена заборгованість по процентах; 955375,00 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 84766,43 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів та 157538,26 грн - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту і процентів (3% річних);

- заборгованість за Кредитним договором № N50.50.000017_2 від 11.10.2017 р. в розмірі 371820,45 євро та 288377,87 гривень, з яких: 364199,85 євро - строкова заборгованість по кредиту; 2020,90 євро - поточна заборгованість по процентах; 5599,70 євро - прострочена заборгованість по процентах; 233598,13 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 16273,28 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів та 38506,46 грн - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту і процентів (3% річних);

- заборгованість за Кредитним договором № N50.50.000017_3 від 22.03.2018р. в розмірі 805433,75 євро та 575973,88 гривень, з яких: 787604,14 євро - строкова заборгованість по кредиту; 4697,63 євро - поточна заборгованість по процентах; 13131,98 євро - прострочена заборгованість по процентах; 459321,03 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 37128,51 грн - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів та 79524,34 грн - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту і процентів (3% річних);

- заборгованість за Кредитним договором № N50.50.000017_4 від 25.05.2021р. в розмірі 726645,03 євро та 58443,34 гривень, з яких: 710000,00 євро - строкова заборгованість по кредиту; 4408,31 євро - поточна заборгованість по процентах; 12236,72 євро - прострочена заборгованість по процентах; 39709,80 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 10116,51 грн - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів та 8617,03 грн - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту і процентів (3% річних);

- заборгованість за Кредитним договором № N50.50.000017_5 від 25.05.2021 р. в розмірі 168888,30 євро та 2685,31 гривень, з яких: 165000,00 євро - строкова заборгованість по кредиту; 1024,46 євро - поточна заборгованість по процентах; 2863,84 євро - прострочена заборгованість по процентах; 2318,50 грн - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів та 366,81 грн - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту і процентів (3% річних).

Ухвалою суду від 06.07.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 27.07.2022.

Ухвалою суду від 27.07.2022 підготовче засідання відкладено на 05 вересня 2022 року на 14:30 год.

Представник відповідача та представник третьої особи явку належних представників в судове засідання 05 вересня 2022 року не забезпечили. Станом на 05.09.2022 у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час та місце проведення судового засідання, оскільки на даний момент відправка кореспонденції засобами поштового зв'язку не здійснюється через зупинення фінансування суду, про що складено акт від 28.07.2022.

Присутній в підготовчому засіданні представник позивача не заперечує проти відкладення підготовчого засідання для належного повідомлення сторін про справу.

Крім цього, представник позивача подав усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі №907/384/22 на 30 днів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на наведене, враховуючи клопотання представника позивача, зважаючи на неповідомлення відповідача та третьої особи про розгляд справи, об'єктивну неможливість в такому разі в даному судовому засіданні виконати визначені ст. 177, 182 ГПК України завдання підготовчого провадження, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Поряд з цим, зважаючи, що строк підготовчого провадження, передбачений ч. 3 ст. 177 ГПК України у даній справі закінчується 05.09.2022, суд, розглянувши відповідне клопотання представника позивача, відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, для належної підготовки справи для розгляду, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про продовження строку підготовчого провадження в даній справі на тридцять календарних днів - до 05.10.2022.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження у справі № 907/384/22 - задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 907/384/22 на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 05 жовтня 2022 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
106049674
Наступний документ
106049676
Інформація про рішення:
№ рішення: 106049675
№ справи: 907/384/22
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2023)
Дата надходження: 02.11.2023
Предмет позову: про стягнення 3 546 137,28 євро та 2 123 160,10 гривень заборгованості
Розклад засідань:
05.09.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
29.09.2022 12:15 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
02.11.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
05.12.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
15.12.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
21.12.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
22.03.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
10.05.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
26.07.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
17.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Біотес"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотес"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
Матьола Ілля Михайлович
заявник касаційної інстанції:
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
позивач (заявник):
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
представник позивача:
Артимич Микола Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В