вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"30" серпня 2022 р. Cправа № 902/311/22
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,
за участю секретаря судового засідання Пшегорської О.Я.,
у відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи
за позовом: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дельта Плюс" (площа героїв Чорнобиля, 1, м. Вінниця, 29010)
про зобов'язання виконати обов'язок в натурі за договором,
Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/311/22 за позовом Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дельта Плюс" про зобов'язання виконати обов'язок в натурі за договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 14.02.2019.
Ухвалою від 02.08.2022 розгляд справи по суті відкладено на 30.08.2022.
30.08.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
На визначену дату та час у судове засідання повідомлені належним чином учасники справи не з'явилися.
Враховуючи неявку в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд враховує, що останнє мотивовано введенням воєнного стану в Україні.
Так, статтею 227 ГПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі. Так, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: 1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 5) об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Статтею 228 ГПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі. Так, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 2) призначення судом експертизи; 3) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу; 4) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; 6) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом; 7) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Окрім того, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (підпункт 17.12 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, саме по собі введення в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та його продовження як підстава для зупинення провадження у справі не передбачена нормами Господарського процесуального кодексу України.
Більше того, обставини, на які вказує заявник у поданому клопотанні, що з метою забезпечення безпеки життя та здоров'я працівники Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дельта Плюс" за власною ініціативою перебувають у відпустці, а Товариство на період дії воєнного стану вимушено призупинило свою діяльність, не створюють об'єктивних перешкод для розгляду справи. При цьому слід зазначити, що за визначенням ст. 42 Господарського кодексу України ознаками підприємницької діяльності є, зокрема, самостійність та власний ризик, а місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дельта Плюс" є м. Вінниця, яке не перебуває в зоні активних бойових дій.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необґрунтованістю підстав.
Водночас, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача (вх. канцелярії суду №01-34/7140/22 від 30.08.2022) та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату згідно із приписами ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК. При цьому учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання для розгляду справи по суті слід повідомити у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 202, 216, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дельта Плюс" №б/н від 29.08.2022 (вх. канцелярії суду № 01-34/7148/22 від 30.08.2022) про зупинення провадження у справі № 902/311/22.
2. Розгляд справи по суті відкласти на 22.09.22 о 10:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8, 4-й поверх).
3. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.
4. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.
5. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку Easycon.
6. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкладення розгляду справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
9. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - vinrada@vmr.gov.ua; відповідача - zaxistnvinn@gmail.com.
Дата складання повного тексту ухвали 05.09.2022.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050;
3 - відповідачу - площа героїв Чорнобиля, 1, м. Вінниця, 29010.