Ухвала від 05.09.2022 по справі 904/2854/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.09.2022 м.Дніпро Справа № 904/2854/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уітака" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022 (суддя І.В. Мілєва, повний текст якої підписаний 15.08.2022) у справі №904/2854/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Уітака", м. Одеса

до: Акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

про стягнення 114 246,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022 заяву Акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, - задоволено.

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2020 по справі № 904/2854/20 в частині стягнення з Акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Уітака" основної заборгованості за договором поставки № 372/18 від 03.08.2018 у розмірі 93 585,00 грн. - визнано таким, що не підлягає виконанню.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уітака" на користь Акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" 93 585,00 грн.

Не погодившись із зазначеною ухвалоб суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Уітака", в якій просить ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2022 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Антоніка С.Г. (доповідач), судді - Березкіну О.В., Дарміна М.О.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 904/2854/20, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/2854/20.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уітака" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022 у справі №904/2854/20 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий С.Г. Антонік

Попередній документ
106049242
Наступний документ
106049244
Інформація про рішення:
№ рішення: 106049243
№ справи: 904/2854/20
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2022)
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості у сумі 114 246,31 грн.
Розклад засідань:
20.07.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.08.2022 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2022 14:20 Центральний апеляційний господарський суд