ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"02" вересня 2022 р. Справа № 903/148/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,
суддя Розізнана І.В. , суддя Грязнов В.В.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Волинської області від 15.07.2022 р. у справі №903/148/22, ухвалене суддею Войціховським В.А., повний текст рішення складено 20.07.2022 р.
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Намонюк Василя Петровича
про стягнення 117 428,04 грн.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 15.07.2022 р. у справі №903/148/22 у позові Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Намонюк Василя Петровича про стягнення 117 428,04 грн. - відмовлено.
Не погоджуючись з винесеним рішенням, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати рішення господарського суду Волинської області від 15.07.2022 р. у справі №903/148/22 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задовольнити. Провести розгляд справи за участі представника АТ КБ "Приватбанк", з викликом його у судове засідання з метою детального пояснення конкретних обставин справи.
Листом №903/148/22/4386/22 від 10 серпня 2022 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.
16 серпня 2022 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 15.07.2022р. у справі №903/148/22 - залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду докази надсилання Фізичній особі-підприємцю Намонюк Василю Петровичу копії апеляційної скарги з додатками (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
29.08.2022 року від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/148/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За правилами п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 117 428,04 грн, вказана справа, відповідно до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Однак, скаржником в прохальній частині апеляційної скарги було заявлено клопотання про розгляд справи №903/148/22 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 6 ст.252 ГПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
В обґрунтування клопотання заявником не наведено жодних обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи №903/148/22 в судовому засіданні з повідомленням або викликом сторін, а лише зазначено в прохальній частині про розгляд справи за участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з викликом його у судове засідання.
При цьому, предметом даної справи є стягнення коштів в розмірі 117 428,04 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням або викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на викладене, клопотання апелянта про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням або викликом сторін не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Волинської області від 15.07.2022 р. у справі №903/148/22 в порядку письмового провадження.
2. У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про розгляд справи №903/148/22 в судовому засіданні з викликом сторін - відмовити.
3. Фізичній особі-підприємцю Намонюк Василю Петровичу, у строк до 30.09.2022р. у справі №903/148/22 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
5. Роз'яснити учасниками справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в строк передбачений ч.1 ст.273 ГПК України.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.