Ухвала від 05.09.2022 по справі 130/1039/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" вересня 2022 р. Справа № 130/1039/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання Вінницької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.05.2022 р. ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 06.06.2022 р.

у справі № 130/1039/20 (суддя Нешик О.С.)

за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Вінницької обласної державної адміністрації

про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.05.2022 р., справу № 130/1039/20 призначено до розгляду на "06" вересня 2022 р. об 10:40 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Вінницької обласної державної адміністрації про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 130/1039/20 поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості вважає за можливе задоволити клопотання Вінницької обласної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити клопотання Вінницької обласної державної адміністрації про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 130/1039/20 поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

2.Судове засідання "06" вересня 2022 р. об 10:40 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 за участі Вінницької обласної державної адміністрації поза межами приміщення суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
106049161
Наступний документ
106049163
Інформація про рішення:
№ рішення: 106049162
№ справи: 130/1039/20
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.03.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду та її повернення
Розклад засідань:
25.05.2026 10:20 Господарський суд Вінницької області
25.05.2026 10:20 Господарський суд Вінницької області
25.05.2026 10:20 Господарський суд Вінницької області
25.05.2026 10:20 Господарський суд Вінницької області
25.05.2026 10:20 Господарський суд Вінницької області
25.05.2026 10:20 Господарський суд Вінницької області
25.05.2026 10:20 Господарський суд Вінницької області
25.05.2026 10:20 Господарський суд Вінницької області
25.05.2026 10:20 Господарський суд Вінницької області
25.06.2020 13:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
22.07.2020 09:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
12.10.2020 13:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
02.11.2020 11:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
24.02.2021 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
30.03.2021 13:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
31.03.2021 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
24.05.2021 09:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
09.07.2021 13:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
22.09.2021 13:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
09.11.2021 11:20 Вінницький апеляційний суд
25.01.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
22.02.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
06.09.2022 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
МАЦІЩУК А В
ПОРОЩУК ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
МАЦІЩУК А В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
ПОРОЩУК ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
позивач:
Вінницька обласна державна адміністрація
Вінницька обласна прокуратура
Жмеринська місцева прокуратура
Жмеринська окружна прокуратуа
Жмеринська районна державна адміністрація
Жмеринській окружній прокуратурі
Прокуратура Вінницької області
Северинівська сільська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Вінницька обласна державна адміністрація
заявник:
Вінницька обласна державна адміністрація
Жмеринська районна державна адміністрація
Сємцов Андрій Дмитрович
позивач (заявник):
Вінницька обласна державна адміністрація
Жмеринська районна державна адміністрація
Керівник Жмеринської окружної прокуратури
Керівник Жмеринської окружноїї прокуратури
позивач в особі:
Жмеринська районна державна адміністрація
Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області
Северинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області
представник заявника:
Смірнов Сергій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛЕКСЮК Г Є
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
третя особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Вінницька обласна державна адміністрація в особі представника Хоменчук Юлії
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ