Ухвала від 05.09.2022 по справі 910/6312/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" вересня 2022 р. Справа№ 910/6312/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2022

у справі № 910/6312/22 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Квадрат - Україна"

про скасування рішень про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 відмовлено у задоволенні заяви Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради про забезпечення позову.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Перший заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження №910/6312/22.

22.08.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.07.2022.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені статтею 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/6312/22 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у справі №910/6312/22.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у справі №910/6312/22.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.10.2022 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім

Попередній документ
106049133
Наступний документ
106049135
Інформація про рішення:
№ рішення: 106049134
№ справи: 910/6312/22
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (02.12.2024)
Дата надходження: 21.07.2022
Предмет позову: про скасування рішень про державну реєстрацію
Розклад засідань:
05.09.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
19.09.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 16:40 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
30.07.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 15:30 Касаційний господарський суд
15.01.2025 16:20 Касаційний господарський суд
08.12.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська Кароліна Сергіївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Меженська Кароліна Сергіївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенія Олегівна
відповідач (боржник):
Компанія "Прайзен Інвестментс Лімітед"
Компанія «Прайзен Інвестментс Лімітед»
Приватне акціонерне товариство "Квадрат-Україна"
Приватне акціонерне товариство "КВАДРАТ-УКРАЇНА"
ТОВ "СТЕЛТЕКС-ТРОЄЩИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стелтекс Троєщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стелтекс-Троєщина"
відповідач в особі:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
за участю:
Київська міська прокуратура
заявник:
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стелтекс-Троєщина"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стелтекс Троєщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стелтекс-Троєщина"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СТЕЛТЕКС-ТРОЄЩИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стелтекс-Троєщина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стелтекс Троєщина"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
представник апелянта:
Лавріненко Ігор Анатолійович
представник заявника:
Винник Олександр Олексійович
представник скаржника:
Малкова Жанна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю