566/745/22
05 вересня 2022 року смт.Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: представника відділення поліції №1 Дубенського РВП - ОСОБА_3
особи стосовно якої встановлюється адміністративний нагляд - ОСОБА_4
розглянувши подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Боремель Демидівського району району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не депутата, неодноразово судимого
16 серпня 2012 року вироком Демидівського районного суду Рівненської області за ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік;
21 жовтня 2013 року вироком Демидівського районного суду Рівненської області за ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;
21 березня 2014 року вироком Млинівського районного суду Рівненської області за ст.185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;
25 вересня 2017 року вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;
14 вересня 2020 року вироком Млинівського районного суду Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки,-
ОСОБА_4 , будучи неодноразово судимим за умисні тяжкі злочини до покарання у виді позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, порушує антиалкогольне законодавство, вчиняє інші правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, пояснення представника відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, яка наполягала на встановленні відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, дослідивши подання та долучені до нього матеріали, приходить до висновку, що відповідно до п.»В» ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений:
- 16 серпня 2012 року вироком Демидівського районного суду Рівненської області за ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік; (а.с.78-79)
- 21 жовтня 2013 року вироком Демидівського районного суду Рівненської області за ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; (а.с.75-77)
- 21 березня 2014 року вироком Млинівського районного суду Рівненської області за ст.185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; (а.с.65-68)
- 25 вересня 2017 року вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі (ухвала апеляційного суду Рівненської області від 27.12.2017); (а.с.27-31)
- 14 вересня 2020 року вироком Млинівського районного суду Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки. (а.с.69-70)
Згідно довідки про звільнення серії РІВ №09548 ОСОБА_4 відбув покарання в ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» з 03.08.2016 року по 11.05.2019 року. (а.с.12)
25.03.2022 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривня. (а.с.81)
25.07.2022 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривень. (а.с.22)
08.08.2022 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у виді попередження. (а.с.45)
ОСОБА_4 був неодноразово попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. (а.с.38,42,44,46)
З наведеного вище суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 після звільнення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та антиалкогольне законодавство.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3,5,6,10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”,-
Подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Боремель Демидівського району району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не депутата, неодноразово судимого, адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців з дня оголошення постанови про встановлення адміністративного нагляду.
Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23:00 год. до 06 год. наступного дня.
2. Заборонити виїжджати за межі Дубенського району Рівненської області без дозволу органу поліції, який здійснює контроль за дотриманням обмежень встановлених судом.
3. Заборонити перебувати в кафе, ресторанах, барах та інших місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив.
4. Зобов'язати з'являтись на реєстрацію до відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за адресою: смт.Млинів вул.Поліщука,2 чотири рази на місяць.
Здійснення адміністративного нагляду покласти на відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області .
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду суд протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1