Справа № 289/1540/22
Номер провадження 1-кс/289/222/22
05.09.2022 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи ВП №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12021060450000134 від 14.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
Слідчий слідчої групи Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області за погодженням з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №12021060450000134 від 14.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період з 23 квітня 2021 року по даний час, голова ліквідаційної комісії ДП МО України «Макарівський завод залізобетонних виробів», що по вул. Космічна, 179 в смт. Городок Житомирського (Радомишльського) району Житомирської області, ОСОБА_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом знищення документів обліку та інвентаризації, а також шляхом реалізації частин основних засобів як металобрухт, розтратив майно державного підприємства, спричинивши майнову шкоду.
Так, 14.09.2021 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060450000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що на виконання наказу Міністерства оборони України від 23.04.2021 № 105 “Про внесення змін до наказу Міністерства оборони України від 14.01.2021 № 6”, ОСОБА_3 було призначено головою комісії з реорганізації ДП МОУ «Макарівський завод залізобетонних виробів», що по вул. Космічна, 179 в смт. Городок Житомирського (Радомишльського) району Житомирської області.
Відповідно до Акту службової перевірки, проведеної Головним управлінням майна та ресурсів MO України, встановлено, що під час службової перевірки виявлено ознаки руйнування будівель (споруд), виявлені ознаки часткового та повного демонтажу елементів електромережі, елементів вентиляційної системи, елементів опалення, елементів металевого обладнання в будівлях компресорної, бойлерної, контори заводу, складу, цементного сховища, котельні, сховищ для техніки, також виявлено ознаки демонтажу металевих конструкцій технологічного обладнання, а саме трьох повітрозбірників, двох парових котлів, електричної талі, елементів металевого обладнання двох триповерхових цехів (елеваторів), а також залізничних колій. Підтвердження списання зазначеного майна головою комісії з реорганізації ОСОБА_3 надано не було, тобто це майно було демонтовано самовільно, з корисливих спонукань. Орієнтована сума нанесених збитків, виходячи з вартості ідентифікованого демонтованого обладання ДП МОУ «МЗЗВ», складає 521360 грн.
Слідчий зазначає, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування не вдалося провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Згідно частини першої, другої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Крім того, статтею 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо не тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
В той же час, відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 5 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який відповідно до Указу Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженого Законом № 2263-IX від 22.05.2022 року - продовжений з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до Указу Президента України № 573/2022 від 17.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року військовий стан в Україні продовжено строком на 90 діб.
З огляду на викладене, враховуючи що у кримінальному провадженні №12021060450000134 від 14.09.2021 року, станом на дату введення воєнного стану,жодній особі про підозру не повідомлялось, доводи клопотання слідчого про закінчення строку досудового розслідування суперечать вимогам ст. 615 КПК України, та в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, в клопотанні не наведено відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, у тому числі до 14.03.2023 року.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку про передчасність звернення слідчого з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, оскільки строк від дати введення в Україні воєнного стану (24.02.2022) до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених ст.219 КПК України, строк за даним кримінальним провадженням може закінчитися після дати припинення чи скасування воєнного стану зі спливом залишку строку досудового розслідування, який був на час введення воєнного стану.
Тобто, законом передбачена правова норма, яка регулює продовження строку досудового розслідування у зв'язку з певною обставиною, а відтак не потребується додаткового рішення слідчого судді до закінчення воєнного стану в Україні.
Одночасно слідчий суддя роз'яснює, що положення ч.8 ст.615 КПК України жодним чином не обмежують реалізацію процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З огляду на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам статті 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення.
Згідно із ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого слідчої групи ВП №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12021060450000134 від 14.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1