Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/619/22
05 вересня 2022 року смт. Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 серпня 2022 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався в адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, вибачився перед потерпілими, обіцяв в майбутньому не допускати подібних випадків та просив суворо не карати.
Крім того, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №081933 й серії ВАБ №081934 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини що пом'якшу-ють та обтяжують відповідальність правопорушника, його особу, який визнав вину повністю, щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності, проживає на території радіоактивного забруднення, а також той факт, що внаслідок вчинення даного правопорушення не настало тяжких наслідків, при цьому потерпілі претензій до нього не мають, та вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи його усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи його усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: