Справа № 296/4564/22
2/296/2360/22
02 вересня 2022 року м.Житомир
Корольовського районного суду м.Житомира в складі головуючого судді Шкиря В. М., за участі секретаря Бабич А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відповідача на її користьна утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача але не менше 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування вимог зазначає, що з 26.02.2011 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалося, через відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейне життянаразі разом не проживають. Відповідач, як батько, коштів на утримння дитини добровільно не надає.
Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву де просить розгляд справи проводити у її відсутність.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позов до суду не надав, клопотань про відкладення судового розгляду не було.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними доказами.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї докази суд встановив наступні обставини та відповідно них визначив правовідносини.
Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому відділом ДРАЦС Житомирського міського управління юстиції шлюбі з 26.02.20211 та від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про народження від 15.09.2011
Згідно довідки № 526 від 06.07.2022 виданої ТОВ "Управляюча компанія"Полісся" ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .
Таким чином, судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу утримання дитини, що регулюється нормами Сімейного кодексу України.
Вирішуючи спір суд виходить з наступного.
Будь-який сімейний спір стосовно дитини має вирішуватися з урахуванням та якнайкращим забезпеченням інтересів дитини
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року (далі Конвенція про права дитини), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 51 Конституції України встановлений обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття
Аналогічні приписи містить і стаття 180 СК України де також вказано, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України).
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Судом під час розгляду справи встановлено, шо сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.02.2011 від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина. Наразі, дитина зареєстрована та проживає разом з матір'ю, яка і звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів у розмірі частки від доходу батька дитини, що повністю відповідає вимогам законодавства України
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У зв'язку з тим, що відповідач (як стверджує позивач) коштів на утримання дитини добровільно не надає, хоча зобов'язаний утримувати дитину і надавати необхідні та достатні для забезпечення гармонійного розвитку дитини кошти у вигляді аліментів до досягнення нею повноліття, позивач своїм правом на заперечення позовних вимог не скористався, разом з тим позивач не надав доказів, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у розмірі не менше 100%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення з заявою до суду - 02.08.2022 і до досягнення дитиною повноліття.
Судовий збір з відповідача підлягає стягненню в порядку ст. 141 ЦПК України в сумі 992,40 грн. на користь держави.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 141, 180-184,191, 192 Сімейного кодексу України, », ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх доходів ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
В здоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. М. Шкиря