Справа № 278/1975/22
Провадження №1-в/278/126/22
іменем України
11 серпня 2022 року м.Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши подання начальника Житомирського РВ філії ДУ “Центр пробації” у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заможне, Житомирського району, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
від призначеного покарання вироком Житомирського апеляційного суду Житомирської області від 26 червня 2020 року у зв'язку із закінченням іспитового строку -,
До Житомирського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Житомирського РВ філії ДУ “Центр пробації” у Житомирській області ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Житомирського апеляційного суду від 26 червня 2020 року у зв'язку із закінченням 26 червня 2022 року іспитового строку.
Враховуючи думку представника органу пробації, прокурора, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 №38/2020, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Житомирського апеляційного суду від 26 червня 2020 року у справі № 278/1485/19 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме буде періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до повідомлення ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» від 28.07.2020 року ОСОБА_6 з 27.01.2020 року тримається у слідчому ізоляторі при ДУ «ЖУВП (№8)».
Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 06.08.2020 року ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі та визначено, що на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України вирок Житомирського апеляційного суду від 26.06.2020 року, яким ОСОБА_6 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України необхідно виконувати самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 вироком Житомирського апеляційного суду від 26.06.2020 року, закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку в Житомирському РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, на адресу центру надійшла характеристика щодо нього з ДУ «Житомирська виправна колонія №4», згідно якої останній стягнень немає, має заохочення, а саме: 13.07.2021 року за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці ОСОБА_6 оголошено подяку начальником колонії, а отже обов'язки, які на нього покладені судом виконав.
Отже, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного вище та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст.ст. 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_6 , засудженого вироком Житомирського апеляційного суду від 26.06.2020 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, від призначеного покарання звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_8