Ухвала від 05.09.2022 по справі 274/4540/22

Справа № 274/4540/22

Провадження № 2-о/0274/120/22

Ухвала

про повернення заяви

05.09.2022 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, Бердичівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

02.09.2022 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Подана заява підписана представником ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Зі змісту ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» вбачається, що документами, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги та повноваження адвоката як представника в цивільному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Проте, до матеріалів заяви, на підтвердження повноважень представника, долучено ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_3 . Документів на підтвердження повноважень на ведення даної справи представником не надано.

Відповідно до ч. 4 ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, оскільки заява фактично подана за підписом особи, яка не мала на це права, суддя вважає за необхідне повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 58-64,186 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, Бердичівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути разом з доданими документами.

Роз'яснити , що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.М.Вдовиченко

Попередній документ
106045221
Наступний документ
106045223
Інформація про рішення:
№ рішення: 106045222
№ справи: 274/4540/22
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 27.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2022)
Дата надходження: 02.09.2022
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення