Справа № 167/334/22
Номер провадження 2/167/222/22
про відкладення розгляду справи
02 вересня 2022 року місто Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Н.В. Шептицької,
з участю секретаря судового засідання О.В. Давидюк,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
01.07.2022 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 04.07.2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін. Розгляд справи призначено на 25.07.2022 року, який ухвалою суду відкладено на 02.09.2022 року.
Позивач вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи (ас 16, 17, 29).
Відповідач повідомлений про день, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України ( ас 30).
Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін до суду не надходили.
У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
При розгляді справи встановлено, що з 10.03.2022 року в Рожищенському районному суді Волинської області закінчилася маркована продукція, необхідна для відправлення простої та рекомендованої поштової кореспонденції .
У зв'язку з цим, відправлення простої та рекомендованої кореспонденції Рожищенським районним судом Волинської області з 10.03.2022 року припинено ( ас 27, 28).
Встановлено, що позивач не надала суду інформації про інші засоби зв'язку з відповідачем, зокрема дійсний номер телефона та електронну пошту тощо, що виключає можливість повідомлення відповідача про розгляд справи у порядку та спосіб, встановлений частинами 3, 4, 6 статті 128 ЦПК України.
Згідно усної інформації секретаря судового засідання, абонент за телефонним номером відповідача, що зазначений у позовній заяві, постійно перебуває « поза зоною» зв'язку.
Позивач, згідно телефонної переписки повідомила: « я не в Україні і не маю номера» ( ас 31), та не надала суду інформації про інші засоби зв'язку з відповідачем.
З метою забезпечення процесуальних прав відповідача, зокрема знати про розгляд даної справи, за умови відсутності маркованої продукції, необхідної для відправлення простої та рекомендованої поштової кореспонденції, відповідач був повідомлений про день, час і місце проведення судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України ( ас 30).
За таких обставин, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно статті 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховучи ту обставину, що статтею 275 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою повного, всебічного та обгрунтованого розгляду справи, а також те, що у суду відсутні будь-які дані про те, що відповідач вчасно і належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі, про день, час і місце розгляду справи, з метою забезпечення його процесуальних прав, суд доходить висновку про продовження строку розгляду справи до 04.10.2022 року включно, і повторне повідомлення про судовий розгляд учасників справи, а відповідача, у тому числі, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та через уповноважену особу органу місцевого самоврядування за місцем реєстрації відповідача.
Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись частиною 3 статті 189, пунктом 1 частинами 2 статті 223, частиною 9 статті 223, частиною 2 статті 247, частиною 1 статті 279 ЦПК України, суд
Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до 04.10.2022 року включно.
Судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відкласти на 19.09.2022 року на 12 год 55 хвилин.
Про судовий розгляд повідомити учасників справи, а відповідача, у тому числі, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та через уповноважену особу органу місцевого самоврядування за місцем реєстрації відповідача.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.В. Шептицька