Справа № 161/14426/21
Провадження № 2-ві/161/9/22
05 вересня 2022 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
судді Гриня О.М.,
з участю секретаря судового засідання Остимчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про відвід головуючої судді Крупінської С.С. від розгляду цивільної справи № 161/14426/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей, сім'ї та соціального захисту населення виконавчого комітету Боратинської сільської ради про визначення місця проживання дитини, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться цивільна справа № 161/14426/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей, сім'ї та соціального захисту населення виконавчого комітету Боратинської сільської ради про визначення місця проживання дитини.
26.08.2022 року позивачем у даній справі було подано заяву про відвід головуючій судді у даній справі Крупінській С.С.
Ухвалою суду від 31.08.2022 року заяву про відвід головуючій судді у даній справі визнано не обґрунтованою та передано на розгляд іншому судді в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи вивчивши доводи, які заявник вважає такими, що слугують підставою для відводу головуючого у цивільній справі № 161/14426/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей, сім'ї та соціального захисту населення виконавчого комітету Боратинської сільської ради про визначення місця проживання дитини приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;
2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;
3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;
5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.
Так доводи заявника ОСОБА_1 у заяві про відвід головуючій судді у справі № 161/14426/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини зводяться виключно до незгоди із рішеннями судді прийнятими в процесі розгляду справи, тобто з процесуальними рішеннями судді, що не може бути підставою для її відводу від розгляду справи.
З наведених мотивів приходжу до висновку про необґрунтованість заявленого відводу.
Керуючись ст.36, ст.40 ЦПК України, суд,-
Відмовити ОСОБА_1 у відводі головуючої судді Крупінської С.С. від розгляду цивільної справи № 161/14426/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей, сім'ї та соціального захисту населення виконавчого комітету Боратинської сільської ради про визначення місця проживання дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь