Ухвала від 02.09.2022 по справі 947/78/22

Номер провадження: 22-ц/813/7599/22

Справа № 947/78/22

Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.09.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2022 року,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2022 року в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, представник Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.08.2022 залишена без руху, оскільки скаржником пропущено строк звернення до суду з апеляційною скаргою. Заяву про поновлення строку з зазначенням підстав пропуску строку до апеляційної скарги додано, однак визнані судом неповажними.

Як передбачено ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

На усунення недоліків представник Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» надав клопотання про поновлення строку на звернення до суду з апеляційною скаргою, посилаючись на те, що АТ «Альфа-Банк» через запровадження воєнного стану змушений був здійснити скорочення штату, задля уникнення збитків, більшу частину співробітників, які не пов'язані з роботою з клієнтами, переведено на віддалену працю, у тому числі і канцелярію, яка виходить раз або два рази на місяць безпосередньо до офісу. Також, усі листи отримуються у головному офісі по вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, а співробітник, який супроводжує справи знаходиться безпосередньо у м. Одесі, а так як скорочено штат у АТ «Альфа-Банк», отримана кореспонденція не завжди вчасно доходить до виконавця, який знаходиться у іншому місці.

Зазначені обставини, на які посилається апелянт не можна вважати поважними з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду ухвалено 29.04.2022 за відсутності сторін, копію рішення отримано представником банка поштовим зв'язком 27.05.2022 (а.с.37). Таким чином, апелянт мав право на поновлення строку протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, тобто до 27.06.2022. Апеляційну скаргу подано 20.07.2022, тобто з пропуском строку.

Копію рішення судом було надіслано на адресу, зазначену банком в позовній заяві, як адресу для листування (м. Київ, вул. Степана Бандери, проспект 9, корпус 4б, поверх 5) та отримано банком поштовим зв'язком 27.05.2022. Враховуючи, що банк є юридичною особою та, маючи в штаті декілька юристів та електронну адресу, з якої міг відправити апеляційну скаргу, мав змогу на вчасне подання апеляційної скарги.

Доводи апелянта, що отримана кореспонденція не завжди вчасно доходить до виконавця, який знаходиться у іншому місці також не можна прийняти до уваги, оскільки зазначене є внутрішньою організаційною роботою банку. А тому доводи представника банку не заслуговують на увагу.

Таким чином, відповідно до ст. 357 ЦПК України, апелянту слід відмовити у відкритті апеляційного провадження на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 357, 358 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити Акціонерному товариству «АЛЬФА-БАНК» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий Є.С.Сєвєрова

Судді: Л.М.Вадовська

Г.Я.Колесніков

Попередній документ
106045068
Наступний документ
106045070
Інформація про рішення:
№ рішення: 106045069
№ справи: 947/78/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості