Ухвала від 31.08.2022 по справі 947/28022/20

Номер провадження: 22-ц/813/3404/22

Справа № 947/28022/20

Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.

Доповідач Цюра Т. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні бізнес рішення» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про визнання договору про поділ спільного майна подружжя та договорів іпотеки недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні бізнес рішення» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про визнання договору про поділ спільного майна подружжя та договорів іпотеки недійсними.

Судове засідання призначено на 08 вересня 2022 року об 14 год 00 хв.

Одеським апеляційним судом отримано заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

В тому числі жодній особі, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так як заяву було направлено до Одеського апеляційного суду 30 серпня 2022 року, то строки, передбачені процесуальним законодавством було дотримано. Крім того, за поданої заяви долучено докази направлення заяви про проведення відеоконференції іншим сторонам по справі.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , яке призначено на 08 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв. - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 08 вересня 2022 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику для виконання.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийнятті та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда

Попередній документ
106045060
Наступний документ
106045062
Інформація про рішення:
№ рішення: 106045061
№ справи: 947/28022/20
Дата рішення: 31.08.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: про визнання договору про поділ спільного майна подружжя та договорів іпотеки недійсними
Розклад засідань:
24.04.2026 23:48 Одеський апеляційний суд
24.04.2026 23:48 Одеський апеляційний суд
24.04.2026 23:48 Одеський апеляційний суд
24.04.2026 23:48 Одеський апеляційний суд
24.04.2026 23:48 Одеський апеляційний суд
24.04.2026 23:48 Одеський апеляційний суд
24.04.2026 23:48 Одеський апеляційний суд
24.04.2026 23:48 Одеський апеляційний суд
11.11.2020 10:30 Київський районний суд м. Одеси
11.12.2020 10:00 Київський районний суд м. Одеси
16.02.2021 12:00 Київський районний суд м. Одеси
15.03.2021 14:30 Київський районний суд м. Одеси
25.03.2021 15:00 Київський районний суд м. Одеси
26.04.2021 15:00 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2021 14:00 Київський районний суд м. Одеси
14.05.2021 10:00 Київський районний суд м. Одеси
10.02.2022 13:30 Одеський апеляційний суд
31.03.2022 13:20 Одеський апеляційний суд
25.08.2022 14:40 Одеський апеляційний суд
08.09.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
22.09.2022 15:00 Одеський апеляційний суд
25.07.2024 10:40 Одеський апеляційний суд
19.09.2024 11:25 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Фізична особа-підприємець Давидчук Ігор Васильович
Никитенко Володимир Петрович
Никитенко Інна Глібівна
Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
адвокат:
Халдай Ілля Віталійович
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
представник відповідача:
Івановський Віктор Віталійович
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОМЛЕВА О С
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ