Провадження № 3/742/813/22
Єдиний унікальний № 742/1859/22
31 серпня 2022 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Чернігівській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Елеватор Агро», адреса реєстрації: вул.Василини, буд.19, м.Кам?янка, Черкаська область, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
21.12.2021 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Елеватор Агро», що знаходиться за адресою: вул.Прилуцька, буд.19, с.Івківці, Прилуцький район, Чернігівська область, проведеної головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту Хроленком О.Г., було встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Елеватор Агро» ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не відображений дохід від дисконтування довгострокових зобов'язань за 1 півріччя 2021 року за позикою, отриманою від нерезидента за ставкою 0,5% річних, а також неправомірне віднесення до витрат та податкового кредиту з ПДВ «фіктивних» послуг, отриманих від ТОВ «Консалт Агро», про що було складено акт проведення документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №9463/07/36459905 від 21.12.2021 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день та час слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, проте її представник - адвокат Драчук В.В. подав до суду письмове клопотання, в якому просив закрити провадження у даній справі у зв'язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП, оскільки факт правопорушення було виявлено в період з 01.10.2019 року по 30.06.2021 року, акт №9463/07/36459905 був складений 21.12.2021 року, а протокол був складений лише 20.07.2022 року, тобто через 7 місяців з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення (а.п.44).
Оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов'язковою, то суддя вважає можливим розглянути даний матеріал у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання про те, що дана справа підлягає закриттю, оскільки на момент її розгляду з часу складення акту перевірки від 21.12.2021 року, вже пройшов трьохмісячний строк, передбачений ст.38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суд
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - провадженням в суді закрити.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Анна КОРОТКА