Справа № 588/651/22
Провадження № 1-кс/588/163/22
05 вересня 2022 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022200540000270, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.06.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 438 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів,
Старший слідчий відділу СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 30.08.2022 звернулась до суду із вказаним клопотанням, яке було погоджено із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 15 червня 2022 року до відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській областііз письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , 1983 року народження, з приводу того, що 14.03.2022 під час окупації військовими ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні із використанням автоматичної зброї, по вул. Корнієнка у вказаному селищі, здійснили постріли, в результаті чого заподіяли тілесні ушкодження батьку заявниці, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 .
За даним фактом СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській областірозпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200540000270 від 15.06.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 14.03.2022 в районі залізничної станції с.Новгородське Охтирського району Сумської області в нього з автоматичної зброї здійснив постріл військовослужбовець ЗС Російської Федерації, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження. Того ж дня, після отримання поранення, ОСОБА_6 каретою швидкої допомоги був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Лебединської міської ради, де проходив лікування в період часу з 14.03.2022 по 02.04.2022, де під час проведення операції з м'яких тканин ОСОБА_6 була вилучена куля, яка зі слів потерпілого залишилася в вищезазначеній лікарні.
В подальшому, з приводу отриманого поранення ОСОБА_6 стаціонарно лікувався в ортопедично-травматологічному відділенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 11.07.2022 по 01.08.2022.
Також слідчий у клопотанні зазначила, що з метою належного проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, експертам необхідно надати історію стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 , за період його перебування на стаціонарному лікуванні з 11.07.2022 по 01.08.2022 в ортопедично-травматологічному відділенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а тому слідчий просить надати групі слідчих доступ до документів із можливістю їх вилучити.
У судове засідання старший слідчий відділу СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з'явилась, але подала заяву в якій просить суд заявлене клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі (а.с.14).
Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200540000270 від 15.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Указане кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 про те, що 14.03.2022 під час окупації військовими Російської Федерації с. Новгородське Охтирського району, останні із використанням автоматичної зброї, по вул. Корнієнка у вказаному селищі, здійснивши постріли, заподіяли тілесні ушкодження батьку заявниці, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 . З приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4).
Слідчими у вказаному кримінальному провадженні є слідчі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_3 (а.с. 4).
Слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 18.06.2022 та 27.08.2022 був допитаний потерпілий ОСОБА_6 , який розповів про обставини нанесення йому тілесних ушкоджень (а.с. 5-11).
Відповідно виписки з історії хвороби № 8317 стаціонарного хворого ОСОБА_6 з 11.07.2022 до 01.08.2022 перебував на лікуванні у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ортопедично-травматологічному відділенні (а.с. 12).
Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у історії хвороби хворого ОСОБА_6 , необхідність указаних у цьому документі відомостей для проведення судово-медичної експертизи, яка потрібна для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого, та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної рали « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема до історії хвороби № 8317 стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні у ортопедично-травматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 11.07.2022 по 01.08.2022.
Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 05 жовтня 2022 року включно.
Роз'яснити Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної рали « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1