Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/980/22
Провадження № 1-кп/689/82/22
01 вересня 2022 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці питання про виправлення описки в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2022 року,
встановив:
Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2022 року було звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі пункту 3 частини першої статті 49 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 222 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження, відомості про яке 12 лютого 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32021240000000019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 222 Кримінального кодексу України закрити у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Встановлено, що в ході виготовлення тексту ухвали суду були допущені описки.
Прокурор подала клопотання в якому не заперечували проти виправлення описки та просила судове засідання проводити без її участі.
ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, проти виправлення описки не заперечував.
Суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України,суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу суду слід розглядати без участі учасників судового провадження.
Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали суду та прийнятого рішення, а описка є технічною, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України,
постановив:
Виправити описки в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2021 року, а саме абзац мотиваційної частини ухвали «В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав та подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі пункту 3 частини першої статті 49 КК України (в редакції, чинній на дату вчинення злочину - 17.02.2017 року) за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 222 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності (п'яти років) та про закриття кримінального провадження. Пояснив, що його позиція є добровільною, висловлена без жодного тиску» замінити на «В судовому засіданні обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі пункту 3 частини першої статті 49 КК України (в редакції, чинній на дату вчинення злочину - 17.02.2017 року) за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 222 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності (п'яти років) та про закриття кримінального провадження. Пояснив, що його позиція є добровільною, висловлена без жодного тиску».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. Мазурчак