Рішення від 05.09.2022 по справі 951/398/22

Справа № 951/398/22

Провадження №2/951/167/2022

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

05 вересня 2022 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Рєпіна К.К., за участю секретаря судового засідання Кіндрацької Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 червня 2005 року Денисівською сільською радою Козівського району Тернопільської області, актовий запис №1.

Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя у сторін не склалося з причин різних характерів та поглядів на життя, вони близько шести років спільно не проживають та не спілкуються, тому не можуть існувати як сім'я та виконувати спільні сімейні обов'язки, а їхній шлюб носить формальний характер, тому вважає збереження шлюбу неможливим.

Ухвалою судді від 22 липня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі, позовнві вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник позивача адвокат Головацький Василь Федорович у судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду клопотання у якому просить розглядати дану справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавав.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно не з'явився у судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву, а позивачка не заперечила проти заочного вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 05 червня 2005 року Денисівською сільською радою Козівського району Тернопільської області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим повторно Козівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 20 січня 2017 року.

У шлюбі у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24 лютого 2006 року; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 09 жовтня 2009 року.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом з'ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер, тому збереження шлюбу є неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв'язку з чим суд вважає ,що шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 110, 112, ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 223, 263, 265, 268, 280, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05 червня 2005 року Денисівською сільською радою Козівського району Тернопільської області, актовий запис №1

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: с. Золота Слобода, Тернопільський район, Тернопільська область, 47653.

Суддя К.К. Рєпін

Попередній документ
106044756
Наступний документ
106044758
Інформація про рішення:
№ рішення: 106044757
№ справи: 951/398/22
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.09.2022 10:00 Козівський районний суд Тернопільської області