Справа № 456/1757/22
Провадження № 3/456/1088/2022
05 вересня 2022 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
15.06.2022 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 132425 від 05.06.2022 складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 КУпАП.
05.09.2022 на адресу суду надійшла заява адвоката Скоробагатька В.Ю. - представника Шульдіної К.С., про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.
Ст. 2 КУпАП встановлено, що законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Так як Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відео конференції, вважаю за можливе застосувати аналогію закону.
Згідно з п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що представник ОСОБА_1 знаходиться в м. Кривий Ріг та з огляду на наявність обставин, передбачених ст. 336 КПК України, а саме: неможливості прибути в судове засідання через значну територіальну віддаленість, введення воєнного стану, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Судове провадження провести в режимі відео конференції з використанням власного облікового запису через мережу EasyCon.
Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України, -
постановив:
Заяву задовольнити.
Судові засідання по справі №456/1757/22 щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 130 КУпАП проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Cуддя В. М. Бораковський