Справа № 442/3948/22
Провадження № 8/442/4/2022
05 вересня 2022 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд судового наказу № 442/3948/22 від 08.07.2022 за нововиявленими обставинами
08.07.2022 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття та 248,10 грн. судового збору в дохід держави.
05.08.2022 заявник звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу за ново виявленими обставинами, в обґрунтування, якої покликається на те, що з наказом не згідний, оскільки він в цілому приймає активну участь у щоденному утриманні та вихованні сина, його розвитку й медичному забезпеченні, а тому просить скасувати даний наказ.
Дослідивши подану заяву про перегляд судового наказу № 442/3948/22 від 08.07.2022 за нововиявленими обставинами, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Судовим наказом, виданим Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 08.07.2022, вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття та 248,10 грн. судового збору в дохід держави.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Відповідно до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами боржник такою обставиною вважає те, що він в цілому приймає активну участь у щоденному утриманні та вихованні сина, його розвитку й медичному забезпеченні, разом з тим, жодних доказів на підтвердження не подав. На переконання суду, правова позиція боржника є помилковою.
Загальним критерієм нововиявлених обставин, наявність яких є передумовою для скасування судового наказу про стягнення аліментів, є відомості про відсутність у особи, на користь якої стягнуто аліменти, права на їх отримання чи відсутність у боржника обов'язку їх сплачувати. Натомість обставини, що вказані у заяві, не впливають ні на право ОСОБА_3 отримувати аліменти, ні на наявність обов'язку ОСОБА_2 сплачувати аліменти, а тому заява про перегляд судового наказу № 442/3948/22 від 08.07.2022 за нововиявленими обставинами - задоволенню не підлягає, оскільки заявником не доведено існування нововиявлених обставин у розумінні ст. 423 ЦПК України.
Керуючись статтями 423, 429 ЦПК України, суддя -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд судового наказу № 442/3948/22 від 08.07.2022 за нововиявленими обставинами - відмовити та залишити вказаний судовий наказ в силі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя О.В. Крамар