ЄУН № 337/2873/22
Провадження № 3/337/1274/2022
05.09.2022 м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Веймар (Германія), паспорт серії НОМЕР_1 , від 03.03.2017 року виданий Вознесенівським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 (далі - правопорушник, ОСОБА_1 ) за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 , 01.09.2022 о 11 год. 00 хв., знаходячись в м. Запоріжжі, по вулиці Ентузастів, буд. 5, здійснював торгівлю з рук чаєм (у кількості 30 пачок) у невстановленому місці.
Дані обставини підтверджуються фотографіями, доданими до відповідного протоколу про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 394703 від 01.09.2022.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
При цьому, під час розгляду справи ОСОБА_1 , свою провину визнав повністю, обставини у справі не оспорював, надав відповідні пояснення, у скоєному щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 394703 від 01.09.2022, розпискою ОСОБА_1 від 01.09.2022, про отримання ним від працівників поліції на зберігання (загалом 30 упаковок) чаю до розгляду справи судом, опитуванням особи від 01.09.2022, а також іншими матеріалами проведеної перевірки.
Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненного ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, майновий стан, те, що він раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Обставин, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом визнається щире каяття.
Отже, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі наближеному до мінімального у межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Так, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 160 КУпАП суд,
Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн. (тридцять чотири гривні 00 копійок) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100) без конфіскації предметів торгівлі.
Вилучені 30 упаковок з чаєм , що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , залишити йому, як власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 496, 20 грн. (Чотириста дев'яносто шість гривень 20 копійок).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.
Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя В.О. Мальований