Ухвала від 25.08.2022 по справі 334/7440/21

Дата документу 25.08.2022

Справа № 334/7440/21

Провадження № 2-др/334/37/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кукурудз Р.О. про розподіл судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2022 року представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кукурудз Р.О. звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про розподіл судових витрат у цивільній справі №334/7440/21 за позовом ТОВ ОБСЛУГОВУЮЧА КОМПАНІЯ «ПОЗИТИВ» до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що надана представником позивача заява не підписана представником -адвокатом Кукурудз Р.О., враховуючи положення ч. 2 та ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду на підставі ч.4 ст.183 ЦПК України, як таке що подане без дотримання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

Керуючись ст.183, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Кукурудз Р.О. про розподіл судових витрат- повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Попередній документ
106044631
Наступний документ
106044633
Інформація про рішення:
№ рішення: 106044632
№ справи: 334/7440/21
Дата рішення: 25.08.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.08.2022)
Дата надходження: 24.08.2022
Розклад засідань:
24.01.2022 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
15.08.2022 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя