Справа № 317/1566/22
Провадження №1-в/317/211/2022
02 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надіївка, Солонянського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одружений, не працював, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 25.08.2015 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1ст. 185, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 29.05.2018 засудженого Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ст.185ч.3,185ч.2,70ч.1КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
засудженого 30.01.2020Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.3 до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71, 72 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2018 , до відбуття 5 років позбавлення волі, суд -
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивоване тим, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.03.2019. Під час тримання у Дніпровській установі виконання покарань № 4допустив 2 порушення режиму тримання, заохочень не мав.
В ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» відбуває покарання з 28.05.2020. За період відбування покарання порушень установленого порядку відбування покарання не допустив. За виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки отримав 1 заохочення правами начальника установи. З 27.11.2020 переведений до дільниці соціальної реабілітації де отримав ще 5 заохочень правами начальника установи.
У судовому засіданні представник адміністрації ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, зазначив, що він розкаюється, усвідомлює свою провину, просив задовольнити подання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого, представника адміністрації колонії, висновок прокурора, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов'язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з роз'ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно наданої суду характеристики, підписаної начальником відділення ДСР Біленьківської ВК № 99, узгодженої з заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи і затвердженої начальником установи, засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. До виконання свої обов'язків ставиться сумлінно. За вироком суду цивільного позову немає. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого - виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично - виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.
На підставі вищевикладеного, вбачається, що засуджений характеризується позитивно за весь час знаходження в Біленьківській виправній колонії № 99, не конфліктний, визнавав вину і розкаюється у вчиненому злочині.
Отже, на переконання суду поведінка засудженого протягом часу відбування покарання у достатній мірі була стабільно позитивною та активною, а тому подання адміністрації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на те, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
Подання ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь залишений строк.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.
В разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Суддя ОСОБА_1