Справа № 243/1278/21
Провадження № 1-в/243/112/2022
Іменем України
05 вересня 2022 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв'язку, подання заступника начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк один рік, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся заступник начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, був звільнений від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк один рік, та на нього судом були покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 07.04.2021 року, прийнятий до виконання 17.05.2021 року, стосовно ОСОБА_4 заведено особову справу № 67/2021.
Так, на теперішній час іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_4 за період випробування зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, обов'язки, покладені на нього судом, виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконував.
З огляду на вищенаведене заступник начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2021 року, після закінчення іспитового строку.
Заступник начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 , а також представник Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, провідний інспектор ОСОБА_6 , надіслали суду заяви з проханням розглядати подання без їх участі, заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_4 надіслав суду заяву з проханням проводити судове засідання без його участі, просив задовольнити подання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, проти його задоволення не заперечував.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_4 був засуджений вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, був звільнений від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк один рік, та на нього судом були покладені певні обов'язки.
Як вбачається з подання заступника начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку зарекомендував себе задовільно, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконував, повторно злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, обов'язки, покладені на нього судом, виконував.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою довів виправлення та підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання заступника начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк один рік, - від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_1