16.03.2018
Справа № 522/2347/18
3/522/1697/18
16 березня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №079387 від 01.02.2018 р., 27.12.2017 р. о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Одесі по вул. Чорновола 4, керуючи автомобілем «Міцубісі» д/н НОМЕР_1 , не витримав безпечну дистанцію та скоїв наїзд на припаркований автомобіль "Фольцваген" д/н НОМЕР_2 . Автомобілі отримали механічні пошкодження.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №079388 від 01.02.2018 р., 27.12.2017 р. о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Одесі по вул. Чорновола 4, керуючи автомобілем «Міцубісі» д/н НОМЕР_1 , не витримав безпечну дистанцію та скоїв наїзд на припаркований автомобіль "Фольцваген" д/н НОМЕР_2 , після чого місце пригоди залишив.
Таким чином, за змістом вказаних протоколів, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи зазначену вище вимогу закону, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , доцільно розглядати разом в одному провадженні.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вину визнав.
Вина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №079387 та БР №079388 від 01.02.2018 р., схемою місця ДТП від 27.12.2017 р., поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень доведена, та його дії за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП кваліфіковано вірно.
При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 , суд, враховуючи характер та тяжкість вчинених ним правопорушень, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст.ст. 122-4, 124 КУпАП у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34-36, 124, 122-4, 221, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцати неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ,судовий збір у сумі 352,4 грн.
Об'єднати у одне провадження справу з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №079387 від 01.02.2018 року у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України (судовий номер №522/2347/18) та справу з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №079388 від 01.02.2018 року у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122-4 КпАП України (судовий номер 522/2349/18).
Надати єдиний реєстраційний номер №522/2347/18 ( 3/522/1697/18).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Лабунський