Провадження № 2-о/229/92/2022
ЄУН 209/1229/22
02 вересня 2022 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області,
заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити особу громадянки України- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Поляківка Саракташського району Оренбургської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Стаття 315 ЦПК України передбачає перелік фактів, які встановлюються судом, зазначений перелік не є вичерпним.
У пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1993 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам було роз'яснено, що судами також не встановлюється тотожність особи.
З аналізу положень ЦПК України слідує, що у цивільному порядку не може бути встановлений факт тотожності особи.
Зі змісту заяви ОСОБА_2 вбачається, що заявник просить встановити саме тотожність її особи.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, вважаю, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід відмовити, оскільки її заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 186, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,-
відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.О. Лебеженко