Ухвала від 05.09.2022 по справі 226/875/22

Справа № 226/875/22

ЄУН 226/875/22

Провадження № 2/226/440/2022

УХВАЛА

про прийняття заяви і відкриття провадження

05 вересня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири.

Ухвалою судді від 01.09.2022 позовна заява у зв'язку з виявленням недоліків була залишена без руху. 02.09.2022 недоліки заяви були усунуті. Підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно ч.ч.4, 6 ст.19 ЦПК України справа відноситься до категорії малозначних і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири, і відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу до розгляду призначити на 04 жовтня 2022 на 09.30 год. в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк п'ять днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Копії відповіді на відзив та заперечення на відповідь одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

У разі ненадання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Інформацію щодо справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Суддя Л.І.Клепка

Попередній документ
106044456
Наступний документ
106044458
Інформація про рішення:
№ рішення: 106044457
№ справи: 226/875/22
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.02.2023)
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: про припинення порушень правил добросусідства
Розклад засідань:
04.10.2022 09:30 Димитровський міський суд Донецької області
26.10.2022 10:30 Димитровський міський суд Донецької області
22.11.2022 10:00 Димитровський міський суд Донецької області
21.12.2022 09:30 Димитровський міський суд Донецької області
13.01.2023 10:00 Димитровський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЕПКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КЛЕПКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
відповідач:
Сидоркін Андрій Євгенович
позивач:
САКУН ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ