Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/8933/22
Провадження №1-кс/523/2376/22
05.09.2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання власника (користувача) майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12022162490000169 від 08 лютого 2022 року, за ознаками ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України,
Під час досудового розслідування кримінального провадження №12022162490000169 від 08 лютого 2022 року, за ознаками ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України, ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2022 року було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на квартиру за адресою:АДРЕСА_1 .
02 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання власника (користувача) майна ОСОБА_3 про скасування арешту, обґрунтоване як безпідставністю застосування так і відсутністю потреби у застосуванні даного заходу.
Вищезазначений судовий розгляд клопотання було проведено за відсутністю заявника та прокурора, сповіщених належним чином про дату, час та місце судового засідання.
При цьому, прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 одночасно заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_3 та повідомив про подальше здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження.
Слідчий суддя розглянув клопотання на підставі наявних в ньому матеріалів, а також матеріалів справи №523/8933/22, провадження №1-кс/523/2047/22 (про накладення арешту на майно), оскільки ст.174 КПК України передбачає можливість для особи, інтересів якої стосується арешт майна, що був накладений у її відсутність під час судового розгляду, ініціювати розгляд з перегляду правомірності такого заходу і при цьому фактично це є поновленням судового розгляду, передбаченого ст.ст.172, 173 цього Кодексу.
СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №12022162490000169 від 08 лютого 2022 року, за ознаками ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України, в якому встановлено, що 07 квітня 2021року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила закінчений замах на заволодіння її будинком за вищезазначеною адресою, тобто виконала усі дії, які вважала необхідним для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
При накладенні арешту 10 серпня 2022 року слідчий суддя виходив із того, що зазначене майно є предметом вчиненого злочину.
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_3 зазначає про належне йому право власності на арештоване житло, що було оформлено на підставі необхідних щодо цього документів, а також про повторне застосування такого заходу забезпечення в іншому кримінальному провадженні.
Незважаючи на викладені доводи слідчий суддя зазначає, що органом досудового розслідування здійснюються слідчі та процесуальні дії, спрямовані на перевірку в кримінальному аспекті правомірності укладених ОСОБА_3 правочинів, результатом яких стало набуття останнім права власності на арештоване житло.
З урахуванням викладеного необхідно дійти висновку про передчасність внесеного ОСОБА_3 клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання власника (користувача) майна - ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного в кримінальному провадженні №12022162490000169 від 08 лютого 2022 року, за ознаками ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України, ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2022 року на квартиру АДРЕСА_3 - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1