Постанова від 05.09.2022 по справі 521/11533/22

Справа №521/11533/22

Номер провадження 3/521/8041/22

ПОСТАНОВА

05 вересня 2022 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 22.08.2022 р. притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців, стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Проте, у зазначенні номеру справи та номеру провадження виявлені описки, а саме замість вірного номера справи «521/11533/22» вказано «521/11533/21», та замість вірного номера провадження «3/521/8041/22» вказано «3/521/8041/21».

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

Відповідно до ст. 304 КпАП України, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне виправити за власною ініціативою описку у постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 22.08.2022 р.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у постанові судді Малиновського районного суду м. Одеси від 22.08.2022 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме вважати вірним номер справи «521/11533/22» замість «521/11533/21», та вважати вірним номер провадження «3/521/8041/22» замість «3/521/8041/21».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
106044308
Наступний документ
106044310
Інформація про рішення:
№ рішення: 106044309
№ справи: 521/11533/22
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
22.08.2022 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІЧМАН Л Г
суддя-доповідач:
ЛІЧМАН Л Г
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Вітрук Дмитро Віталійович