Єдиний унікальний № 501/2039/22
Провадження № 3/501/1250/22
05 вересня 2022 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.
Особа, стосовно якої розглядається справа:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Іллічівськ Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Обставини, установлені під час розгляду справи:
ОСОБА_1 , 08.07.2022р. о 17:30 год. перебуваючи за місцем свого проживання - АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2 , висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою.
09.07.2022р. о 19.00 год., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, вирвав двері до будинку та ображав свою бабусю ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:
Кодекс України про адміністративне правопорушення
«Стаття 173-2. Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, -тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.»
Мотиви суду:
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що двері він не виривав, йому вночі потрібно було вийти а двері були зачинені, тому він розібрав замок. Був у стані алкогольного сп'яніння та сварився зі своєю бабусею, всіх подробиць сварки не пам'ятає.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №295449 від 25.07.2022р., серії ВАВ №295450 від 26.07.2022р., поясненнями самого притягуваного, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Оскільки притягуваний вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд в силу ч. 2 ст. 36 КУпАП накладає стягнення в межах санкції ч. ч.1 ст.173-2 КУпАП.
До обставин, що обтяжують відповідальність суд відносить вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи обставини справи суд дійшов висновку, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде недостатнім для виправлення притягуваного та запобігання нових правопорушень, у зв'язку з чим на нього має бути накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2022 році - 2481 грн.), що складає на час винесення постанови - 496,20грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Ю.О. Тюмін