Справа №522/11319/22
Провадження №3/522/9621/22
Іменем України
02 вересня 2022 року
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 124603 від 23 серпня 2022 року, який надійшов з відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 173 КпАП України, -
До Приморського районного суду міста Одеси з відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
07 серпня 2022 року о 23-й годині за адресою: м. Одеса, вулиця Ковальська, 50 ОСОБА_1 у громадському місці у дворі вчинив скандал, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив дрібне хуліганство - адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений належним чином.
Разом з тим, провина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу його поясненнями, згідно яких він підтвердив, що дійсно 07.08.2022 року о 23-й годині у дворі за місцем мешкання в ході конфлікту висловлювався нецензурною лайкою.
Також провина ОСОБА_1 підтверджується доданими до протоколу аналогічними пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , протоколом прийняття заяви про вчинене адміністративне правопорушення від ОСОБА_5 .
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь - які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.
Таким чином суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КпАП України дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає адміністративному стягненню.
На підставі викладеного та керуючись статтею 173 КпАП України, суд-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 ( вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Приморського районного
суду міста Одеси Л.І. Переверзева