Ухвала від 01.09.2022 по справі 522/2265/22

УХВАЛА

01.09.2022

м. Одеса

Справа № 522/2265/22

Провадження № 2/522/2299/22

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярема Х.С.,

при секретарі Кніш Д.А.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про заслуховування думки дитини.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

01.09.2022 представник відповідача подав клопотання щодо заслуховування думки дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в силу свого віку та рівня психологічного та емоційного розвитку здатен та бажає надати пояснення щодо визначення його місця проживання.

Відповідно до статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до статті 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов'язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: 1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; 2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; 3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Таким чином, клопотання є обгрунтованим.

З метою встановлення дійсного психоемоційного стану дитини думку дитини слід заслухати за участю психолога Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Керуючись ст. 45 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про заслуховування думки дитини ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) задовольнити.

Допит дитини провести за участю психолога Орану опіки та піклування Приморської районної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Ярема

Попередній документ
106044142
Наступний документ
106044144
Інформація про рішення:
№ рішення: 106044143
№ справи: 522/2265/22
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.01.2023)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу, та визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
01.09.2022 09:00 Приморський районний суд м.Одеси
08.11.2022 09:30 Приморський районний суд м.Одеси
10.01.2023 09:30 Приморський районний суд м.Одеси
09.03.2023 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Тупікіна Інга Михайлівна
позивач:
Тупікін Володимир Володимирович
представник позивача:
Тесленко Вадим Георгійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради