Справа № 521/7193/22
Номер провадження:1-в/521/609/22
про внесення виправлення у судовому рішенні
31 серпня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про внесення виправлення у вироку суду відносно ОСОБА_4 ,
Вироком Малиновського районного суду від 17 червня 2022 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
Вирок набрав законної сили - 18.07.2022.
Однак, у абзаці другому резолютивної частини вироку міститься описка, а саме - невірно зазначено від якого покарання було звільнено з випробування ОСОБА_4 , а саме: замість правильного «обмеження» вказано невірно - «позбавлення».
Питання про виправлення помилки розглянуто судом за заявою начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 . Учасники судового провадження були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, однак не з'явилась, про причини неявки не повідомили.
Як вбачається із матеріалів справи, у резолютивній частині вироку припущена механічна помилка.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка, припущена у вироку відносно ОСОБА_4 , підлягає виправленню.
Виправлення зазначеної помилки у вироку суду не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває припущені неточності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
Виправити описку у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 17 січня 2022 року відносно ОСОБА_4 , замінивши у абзаці другому резолютивної частини вироку слова «позбавлення» - словом «обмеження».
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1