Ухвала від 02.09.2022 по справі 333/3795/22

Справа №333/3795/22

Пр. № 1-кс/333/1112/22

УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

при розгляді у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12022082040000112, внесеним в ЄРДР 21.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та додані матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя на розгляді перебуває клопотання слідчого СВ поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12022082040000112, внесеним в ЄРДР 21.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні до початку розгляду клопотання по суті підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 , участь якого здійснюється на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, оскільки бажає укласти угоду з іншим захисником. Наразі здійснити зазначене неможливо, оскільки його захисник не може бути присутнім у судовому засіданні.

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо відмови підозрюваного від його послуг. Час на конфіденційну розмову з підозрюваним надавався.

Заслухавши учасників процесу, підозрюваного, захисника, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний має право відмовитись від захисника або замінити його.

В силу ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів або з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно, а згідно із ч. 2 зазначеної статті у випадках, передбачених частиною першою, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне в інтересах реалізації підозрюваним повною мірою права на захист доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 , за призначенням для вчинення однієї процесуальної дії (вирішення питання про продовження запобіжного заходу) та забезпечити прибуття адвоката для участі у розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 49, 314, 315, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_5 від захисника - адвоката ОСОБА_6 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України за призначенням, для вчинення однієї процесуальної дії (вирішення питання про продовження запобіжного заходу) та забезпечити прибуття адвоката для участі у розгляді кримінального провадження, на 15-00 годину 02 вересня 2022 року, яке відбудеться у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 23

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106042773
Наступний документ
106042775
Інформація про рішення:
№ рішення: 106042774
№ справи: 333/3795/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2022)
Дата надходження: 14.09.2022
Розклад засідань:
27.09.2022 12:15 Запорізький апеляційний суд