05.09.2022
Справа № 331/1997/22
Провадження № 3/331/1068/2022
05 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Так, судом встановлено, що під час ухвалення зазначеної постанови суду у описовій частині допущено описку, а саме: помилково зазначена сума розрахункової матеріальної шкоди, "5535 грн.», замість вірного «55335 грн».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема розрахунок матеріальної шкоди до протоколу № 000019, із якого вбачається, що судом була допущена описка, а саме помилково зазначена сума шкоди заподіяної ОСОБА_1 як «5535», що не відповідає дійсності, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду.
За таких обставин доходжу висновку, що допущена описка є очевидною, тому вважаю за необхідне виправити описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП,-
Виправити описку в абзаці першому описовій частині постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2022 року, зазначивши вірно суму шкоди, заподіяної ОСОБА_1 , як «55335 грн (п"ятдесят п"ять тисяч триста тридцять п"ять грн)».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Пивоварова