Ухвала від 05.09.2022 по справі 307/3417/22

Справа № 307/3417/22

Провадження №1-кс/307/734/22

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

05 вересня 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , володільця майна ОСОБА_6 та їх представника - адвоката ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_8 , про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12022071160000525від 02 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, а саме на:

- автомобіль марки « Ford Cargo», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , фактичним володільцем, якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 - шляхом заборони його відчуження та розпорядження;

- піщано-гравійну суміш в кількості 20 м3 - шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження.

Тимчасово вилучене майно: автомобіль марки «Ford Cargo», державний номерний знак НОМЕР_1 передати ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України - з необхідністю збереження арештованого майна та зобов'язанням володільця (користувача) надати органу досудового розслідування на їх вимогу вказаний майно для проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках даного кримінального провадження.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , направити прокурору та ОСОБА_9 .

Роз'яснити положення, що закріплені в ч.1 ст. 174 КПК України, відповідно до яких арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 08 год. 50 хв. 09 вересня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
106042659
Наступний документ
106042661
Інформація про рішення:
№ рішення: 106042660
№ справи: 307/3417/22
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.09.2022)
Дата надходження: 02.09.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.09.2022 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА