Єдиний унікальний номер 305/1638/22
Провадження по справі 2/305/527/22
Номер рядка звіту 40
про відкриття провадження у справі
02.09.2022 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
Позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, відповідає вимогам ст.ст.174-177 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно ч.1 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем зазначено ціну позову 5151,74 гривень, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підстав передбачених ч.4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, які б унеможливлювали розгляд даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не встановлено.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги значення даної справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та кількість сторін, зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що зазначена справа, відповідно до ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Окрім наведеного, у матеріалах справи міститься клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про витребування доказів.
Клопотання обґрунтоване тим, що для з'ясування та підтвердження доказами обставин, викладених у позовній заяві, необхідно витребувати докази, а саме: від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (відповідного Центру надання адміністративних послуг) довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ОСОБА_4 , а саме - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від Рахівської державної нотаріальної контори інформацію із спадкового реєстру щодо спадкової справи після померлого позичальника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після його смерті, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, копій претензій кредиторів. Вказана інформація необхідна для встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у даній справі та перевірки обставин, що мають суттєве значення по справі.
Як зазначає представник позивача, отримати таку інформацію банк самостійно не може, у зв'язку з тим, що вона належить до конфіденційної інформації та нотаріальної таємниці.
У зв'язку з наведеним ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити та витребувати вищевказану інформацію.
Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання, суд керується наступним.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Статтею 21 Закону України «Про інформацію» регламентовано, що інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень.
Згідно з положеннями Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані - це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Персональні дані є об'єктом захисту.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Також, вказана стаття визначає порядок, умови та коло осіб, яким надається інформація, що становить нотаріальну таємницю.
З огляду на зазначене та враховуючи, що позивач в силу вимог Законів України «Про нотаріат», «Про захист персональних даних» позбавлений можливості самостійно отримати зазначену інформацію тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування, вказаних у клопотанні доказів.
Керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 03 жовтня 2022 року та викликати в судове засідання сторони.
Визначити відповідачам п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.
Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов не пізніше ніж за 10 днів до 03 жовтня 2022 року.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позов за 5 днів до 03 жовтня 2022 року.
Відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Балагурак Вероніки Василівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Рахівської міської ради довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ОСОБА_4 , а саме - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від Рахівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Надіслати: позивачу копію цієї ухвали; відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області Дочинець С.І.