05.09.2022 227/544/22
05 вересня 2022 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши питання про відкриття провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,
21 лютого 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.
Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - залишено без руху. Надано заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
26 липня 2022 року до суду повернувся конверт з копією ухвали суду від 21.02.2022 року без вручення адресату, причина: “за закінченням терміну зберігання”.
Ухвалою суду від 02 серпня 2022 року повторно направлено ОСОБА_1 копію ухвали від 21 лютого 022 року, встановлено новий строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
26 серпня 2022 року до суду повернуто поштове повідомлення з відміткою “відсутній за вказаною адресою”.
Відповідно до інформації з офіційного веб-порталу оператора поштового зв'язку, датою повернення поштового відправлення за зворотною адресою 25 серпня 2022 року.
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, в розумінні п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, 25 серпня 2022 року позивачем була отримана копія ухвали від 21 лютого 2022 року про залишення заяви без руху, тобто в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачем не були усунені недоліки заяви, у строк, встановлений судом, заяву слід повернути.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.М. Левченко