печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22055/22-к
01 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру (в порядку пункту 10 частини першої статті 303 КПК України),
установив:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 впорядку пункту 10 частини першої статті 303 КПК України на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 42016000000004102 від 28.12.2016 р.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, подав клопотання про розгляд скарги за відсутності ОСОБА_4 , його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.
Встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000004102, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2016 р. о 12:29:22.
Згідно пункту 10 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником, і частину першу статті 303 КПК України доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 2147-VІІ від 03.10.2017 р., зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін (пункт 4 § 2 розділу 4 Закону), отже адвокатом оскаржується рішення слідчого (повідомлення про підозру), яке не підлягає оскарженню, оскільки положення пункту 10 частини першої статті 303 КПК України поширюються лише на повідомлення про підозру у провадженнях (справах), в яких відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпісля введення в дію цієї норми.
За змістом пункту 4 частини другої статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.
За таких обставин слідчий суддя приходить до переконання про відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 277-278, 303, 305-307, 309, 371-372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру (в порядку пункту 10 частини першої статті 303 КПК України) - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1