Ухвала від 29.08.2022 по справі 757/22268/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22268/22-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4202210000000256 від 06.06.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором відділу

Київської міської прокуратури ОСОБА_4 ,

звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку об'єкта нерухомості - будинку АДРЕСА_1 , на всіх прилеглих територіях та в приміщеннях, що відносяться до даного домоволодіння за вказаною адресою, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2022 року за № 4202210000000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що колишній командир Добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 шляхом зловживання службовим становищем, привласнив вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, що перебуває у добровольчому формуванні.

Також, встановлено та документально підтверджено факт отримання 23.06.2022 року командиром добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в УДО України 20 одиниць 7,62 мм. автоматів «Вулкан», один РПГ-7, один 7,62 мм. кулемет ПКМ, 5 одиниць 9 мм. пістолетів «ФОРТ-14ТП», та боєприпаси до неї. Згодом частину деякої зброї було повернуто до складу УДО.

Встановлено, що 13.04.2022 року ОСОБА_6 разом з деякими добровольцями ДФТГ № ІНФОРМАЦІЯ_2 з його слів зібралися для виїзду в район безпосереднього зіткнення з ворогом, забрали з зброярні значну кількість зброї та боєприпасів, журнал обліку видачі зброї та зникли в невідомому напрямку. На подальші пропозиції представників ДФТГ № ІНФОРМАЦІЯ_2 (з числа тих що залишилися в Києві) провести звірку наявності зброї та повернути забрану ним 13.04.2022 року зброю (так як було призначено нового командира ДФТГ № ІНФОРМАЦІЯ_2) ОСОБА_6 відмовився, а згодом повідомив що вся зброя була знищена, під час виконання ним та іншими добровольцями бойового завдання. Факт знищення зброї за вказаних ним обставин не підтвердив свідок, який був разом з ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування.

Відтак, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду, виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаною адресою.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2022 року за № 4202210000000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування.

Згідно витягу з Реєстру нерухомого майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Як визначено у ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності зареєстровано за останнім.

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4202210000000256 від 06.06.2022 року - задовольнити.

Надати Старшому слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 4202210000000256 від 06.06.2022 року дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності зареєстровано за останнім, з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, яку можливо привласнив ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали до 29.09.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106041302
Наступний документ
106041304
Інформація про рішення:
№ рішення: 106041303
№ справи: 757/22268/22-к
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 05.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.08.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ