печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18489/22-к
26 липня 2022 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 про проведення огляду під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000000289 від 25.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.240 КК України, -
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду земельної ділянки з координатами 50.342888, 30.557780, яка розташована на прибережній захисній смузі р. Коник, Голосіївського району, м. Києва, із залученням спеціалістів, а саме: працівників Державної екологічної інспекція столичного округу, Державної служби геології та надр України, спеціалістів маркшейдера, які сприятимуть якісному документуванню кримінального правопорушення.
В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000000289 від 25.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Для фіксації відомостей, що мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з координатами 50.342888, 30.557780, яка розташована на прибережній захисній смузі р. Коник, Голосіївського району, м. Києва, із залученням спеціалістів, а саме: працівників Державної екологічної інспекція столичного округу, Державної служби геології та надр України, спеціалістів маркшейдера, які сприятимуть якісному документуванню кримінального правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України під розгляду клопотання здійснювалась фіксація технічними засобами.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про проведення огляду з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000000289 від 25.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.240 КК України.
Встановлено, що до Головного слідчого управління Національної поліції України надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УСР в Київській області ДСР НП України про те, що в ході моніторингу засобів масової інформації, ним отримано інформацію, що на річці Коник, яка розташована в адміністративних межах Голосіївського району міста Києва, здійснюється незаконний видобуток корисних копалин, а саме річкового піску.
Під час виїзду на земельну ділянку з координатами 50.342888, 30.557780 встановлено, що на прибережній захисній смузі р. Коник, Голосіївського району м. Києва, розташована земельна ділянка, на якій знаходиться пісок та вантажні автомобілі, котрі здійснюють транспортування вказаного піску.
Згідно інформації розміщеної на офіційному сайті Державної служби геології та надр України встановлено, що спеціальний дозвіл на видобуток корисних копалин на вище вказаній земельній ділянці жодній фізичній та юридичній особі не видавався.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Як визначено у ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відтак, клопотання слідчого про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 про проведення огляду під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000000289 від 25.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.240 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 та іншим слідчим та прокурорам, які входять у групу слідчих та прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з координатами 50.342888, 30.557780, яка розташована на прибережній захисній смузі р. Коник, Голосіївського району, м. Києва, із залученням спеціалістів, а саме: працівників Державної екологічної інспекція столичного округу, Державної служби геології та надр України, спеціалістів маркшейдера, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Визначити строк дії ухвали до 25.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1