ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
12 серпня 2022 року м. Київ № 640/34802/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту - повивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2022 року у справі №640/34802/21, а саме: зазначити вірно по тексту рішення та в резолютивній частині рішення в адресі відповідача "буд. АДРЕСА_1 ".
За наслідком дослідження матеріалів справи № 640/34802/21 судом встановлено, що при виготовленні рішення суду було допущено описку технічного характеру по всьому тексту рішення та в резолютивній частині, а саме зазначено в адресі відповідача "буд. АДРЕСА_2 " .
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Судом було встановлено, що зазначена вище описка є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.
Таким чином, заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2022 року підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 160, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2022 року - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену по всьому тексту та в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2022 року у справі №640/34802/21, зазначивши в адресі відповідача "буд. 16".
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2021 року у справі № 640/34802/21.
Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.В. Аблов