Ухвала від 02.09.2022 по справі 930/1327/22

Справа № 930/1327/22

Провадження №1-кс/930/397/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2022 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2022 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, яке мотивоване тим, що Відділом поліції № 5 Вінницького районного управління поліції у Вінницькій області ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування кримінального провадження внесеного, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020070000164 від 27.07.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України по факту ДТП поблизу с. Комарів Вінницького району Вінницької області, яке постановою від 31.08.2022 було закрите.

27.07.2022 після ДТП належний йому автомобіль «HYUNDAI ACCENT» з д/н НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_2 було вилучене працівниками поліції.

Окрім даного автомобіля, також було вилучено автомобіль іншого учасника ДТП - «ВАЗ 217230» з д/н НОМЕР_3 , яким керувала ОСОБА_4 , яка у ході ДТП отримала тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 88 від 24.08.2022 відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я, згідно п.2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

ОСОБА_5 після надання йому 27.07.2022 у КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» від госпіталізації відмовився, оскільки ніяких суттєвих ушкоджень у результаті ДТП не отримав.

Наданий час будь-яких претензій ОСОБА_4 з приводу ДТП до заявника не має, що підтверджується поданою нею заявою.

ОСОБА_5 являюсь безпосереднім власником вилученого автомобіля «HYUNDAI ACCENT» з д/н НОМЕР_1 , що вказано у свідоцтві про його реєстрацію НОМЕР_2 .

Ухвалою Немирівського районного суду № 1 -кс/93 0/35 2/22 від 29.07.2022 на належний ОСОБА_3 автомобіль «HYUNDAI ACCENT» з д/н НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_2 накладено арешт, який на даний час не знятий та автомобіль і свідоцтво про його реєстрацію йому не повернуте.

Як відомо із постанови від 31.08.2022 про закриття кримінального провадження № 12022020070000164, кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 286 КК України настає у разі порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Враховуючи те, що у даній ДТП жодному із її учасників середньої тяжкості тілесних ушкоджень завдано не було, тому у даному кримінальному провадженні відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку із чим вказане кримінальне провадження й було закрите.

На даний час немає будь-якої потреби утримувати належний ОСОБА_3 автомобіль «HYUNDAI ACCENT» з д/н НОМЕР_1 на території спеціального майданчика ГУНП у Вінницькій області міста Немирів, що розташований за адресою: вул. Горького, 8, м. Немирів Вінницької області, оскільки усі необхідні слідчі дії та експертизи із ним проведено, тому звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Згідно зі статтею 174 КПК України «підозрюваний, обвинувачений, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано».

Заявник ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, просив в клопотанні розглянути справу у її відсутність.

Слідчий ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив клопотання розглянути на розсуд суду.

В судовому засіданні встановлено наступне: ухвалою слідчого судді від 29.07.2022 року справа №930/1327/22 (провадження №1-кс/930/352/22) накладено арешт на вилучені 27.07.2022 автомобіль марки «HYUNDAI ACCENT» з д/н НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «ВАЗ 217230» з д/н НОМЕР_3 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_4 , із визначенням місця їх зберігання на території спеціального майданчика ГУНП у Вінницькій області міста Немирів, що розташований за адресою: вул. Горького, 8, м. Немирів Вінницької області, однак 31.08.2022 року винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому в подальшому в застосуванні арешту на майно відпала потреба, у зв'язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст..ст.170,174 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду № 1-кс/930/352/22 від 29.07.2022 арешт на належний ОСОБА_3 автомобіль «HYUNDAI ACCENT» з д/н НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_5 ;

Зобов'язати працівників відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління поліції у Вінницькій області повернути ОСОБА_3 належний йому автомобіль «HYUNDAI ACCENT» з д/н НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
106039378
Наступний документ
106039380
Інформація про рішення:
№ рішення: 106039379
№ справи: 930/1327/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.07.2022)
Дата надходження: 28.07.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦАРАПОРА ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦАРАПОРА ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ