Справа № 930/2678/21
Провадження №2-во/930/14/22
23.08.2022 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді: Царапори О.П.
при секретарі: Цицак А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду від 20.07.2022 року по цивільній справі № 930/2678/21 провадження № 2/930/139/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
20.07.2022 року Немирівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 930/2678/21 провадження № 2/930/139/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Заявлені вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю, однак при виготовленні рішення допущено технічну описку, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частині рішення не вірно зазначено ім'я відповідача, як « ОСОБА_3 », коли вірно « ОСОБА_4 ».
Окрім того у графі «Виклад позиції позивача» прізвище відповідача зазначено як « ОСОБА_5 » коли вірно « ОСОБА_6 ». У графі «Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази'прізвище позивача заначено « як ОСОБА_7 », колм вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ім'я відповідача зазначено з малої букви, як і зазначено найменування області та району.
22.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки такі недоліки унеможливлюють виконання даного рішення. Просив його заяву задовольнити і розглянути заяву у його відсутність.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, тому вона підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Переглянувши текст рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у його текті.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 05.04.2021 року по цивільній справі № 930/2678/21 провадження № 2/930/139/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини
Абзац перший вступної частини рішення суду викласти у наступній редакції:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Абзац перший описової частини рішення суду викласти у наступній редакції:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, мотивуючи її тим, що 08.08.2014 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із відповідачем ОСОБА_8 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 57, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Графу «Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази» викласти у наступній редакції:
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено особу позивача ОСОБА_1 (а.с.6-7).
Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 09 листопада 2021 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 08 серпня 2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 57 (а.с.9)
Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.01.2021 року, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8)
Як вбачається із довідки, виданої виконавчим комітетом Немирівської міської ради ОСОБА_2 про те, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Склад сім'ї: чоловік - ОСОБА_1 та дочка, ОСОБА_10 (а.с.10)
Рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області від 19 липня 2022 року № 152, визначено місце проживання дитини ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як батьки дитини проживають окремо.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Абзац перший резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 08.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 57..
Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення від 20.07.2022 року по цивільній справі № 930/2678/21 провадження № 2/930/139/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.П. Царапора