Справа № 638/2574/22
Провадження № 2/638/3638/22
Іменем України
01 вересня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Подус Г.С.,
за участю секретаря Суркової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова по справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває справа за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
01.09.2022 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова відкрито провадження по справі.
Однак при постановленні ухвали про відкриття провадження по справі допущено описку, а саме в даті ухвалення.
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 01.09.2022 року про відкриття провадження по справі, зазначивши вірно дату ухвалення як «01.09.2022 року» замість помилкової «03.09.2022 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: