П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 вересня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/16486/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бойко А.В., суддів: Яковлєва О.В. , Федусика А.Г.
розглянувши питання про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021р. по справі № 420/16486/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 р. задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.
На зазначене рішення суду Одеська митниця подала апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2022 року було залишено подану Одеською митницею апеляційну скаргу без руху через пропуск апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та відсутність обґрунтовання поважних причин пропуску такого строку.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2022 року було визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 року по справі № 420/16486/21, зазначені Одеською митницею у поданому клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом надання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 року по справі № 420/16486/21 із зазначенням в ній інших обґрунтованих поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та надання доказів у підтвердження зазначених обставин.
Вказану ухвалу в електронному вигляді отримано апелянтом в електронному кабінеті в системі "Електронний суд" 30.06.2022 року.
Однак, у визначений судом строк апелянтом не виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням інших документально підтверджених поважних причин пропуску відповідного строку до суду апеляційної інстанції апелянт не надав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом не поважними.
Оскільки, вимоги ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 29.06.2022 року апелянтом не виконані, підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 295, 296, 299, 321, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021р. по справі №420/16486/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Яковлєв О.В. Федусик А.Г.